项目及标段名称 | 青羊区污水管网提升改造三年攻坚重点项目(三期)(一批次)施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市青羊区综合行政执法局 | 项目业主联系电话 | 028-87798819 | |||||
招标人 | 成都市兴光华城市建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87468101 | |||||
招标代理机构 | 四川军贤工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86958918 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220829 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年09月01日~2022年09月07日 | 投标最高限价(元) | 244088949.51 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工路桥建设有限公司 | 234158561.39 | 205947614.57 | 95.32 | ||||
第二名 | 成都城投建筑工程有限公司 | 240844984.56 | 212634037.74 | 93.48 | ||||
第三名 | 中诚投建工集团有限公司 | 239447572.46 | 211236625.64 | 92.85 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 苏巧 | 全国一级注册建造师 | 川1512016201625451 | 无职称 | 无等级 | |||
项目技术负责人 | 王韵 | 职称证 | 00019384 | 市政 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 颜革 | 全国一级注册建造师 | 川1512006200700607 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 谭周娇 | 职称证 | 00144753 | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 周虎 | 全国一级注册建造师 | 川1512019202003479 | 无职称 | 无等级 | |||
项目技术负责人 | 尹立 | 职称证 | B08193080100002223 | 市政公用工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府 新区投资 集团有限 公司 | 中部组团生态间 隔带项目(一 期)设计-施工总 承包 | 20190426 | 20191204 | 天府大道(武汉路至科学 城中路)道路绿带及相关 立交桥节点景观打造,具 体内容包括道路中分带、 侧分带、道路两侧绿带及 沿线主要节点景观提升等 绿化工程、管网工程、光 彩工程、铺装工程、土石 方工程、管线保护及附属 设施等。涉及道路长度约 6.5km。 | 209051351.34 | 罗建华 | ||
成都空 港城市 发展集 团有限 公司 | 怡心湖 A 区道 路建设工程施 工一标段 | 20191008 | 20211108 | 道路全长 3082.554m | 222012692.25 | 苏巧 | ||
成都天府国 际机场建设 开发有限公 司 | 简三路断道改线 工程 | 20170227 | 20200305 | 道路工程共 6.7 公里,其中货运大道北段 3.6 公里,宽 50 米;北十七 路长 3.1 公里,宽 50 米;及其他照明工程、绿化景观、交安工程、管网工程等附属工程。以 及简三路应急拓宽改造工程,包含裁弯取直 13 处、新建错车岛和临时停车点 60 处及相关配套 工程等。包括不限于竞争性谈判文件、工程量清单、施工图所示的全部工程施工,以及工程缺 陷责任期内的缺陷修复工作。 | 536970600 | 郭天兴 | ||
成都空港城 市发展集团 有限公司 | 2019 年世警会 双流区整治提升 工程勘察-设计- 施工总承包市政 景观标段 | 20190322 | 20190927 | 对区域内的9条道路进行提升整治,整治长度共约23.9千米,新建绿道长16千米,对双楠绕城高速慢 行道进行改造,长度约 350 米,具体内容详见施工 图。 | 291570659.26 | 何跃军 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖A区道路建设工程施工一标段 | 20191008 | 20211108 | 道路全长3082.554m | 222012692.25 | 苏巧 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖A区道路建设工程施工一标段 | 20191008 | 20211108 | 道路全长3082.554m | 222012692.25 | 王韵 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 利民路(大天路-聚霞路段)建设工程 | 20191118 | 20211224 | 本项目为市政道路工程,道路长约 3604.88m,新建段长度约为2964.88m,改造段约为640m,隧道全长 540m,红线宽度 30m,局部路口展宽段为 35m、40m。 | 350051361.31 | 李万键 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、天歌路西沿线道路工程 | 20201110 | 20210806 | 天龙大道道路长度为 1214 米,道路红线宽度为40 米至 50 米;天歌路西沿线道路长度为 524 米,道路红线宽度为 30 米。 | 247981946.71 | 颜革 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 天府大道北延线(成德大道北延线)项目三环路至围城路段工程施工一标段 | 20200316 | 20211115 | 该项目为市政道路工程建设,起点为 K0+375,终点为 K5+815,全长5440m,含上跨宝成铁路立交桥,其中成都城投建筑工程有限公司实施部分道路长 4713.52m。 | 2279995069.51 | 刘裕 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、天歌路西沿线道路工程 | 20201110 | 20210806 | 天龙大道道路长度为 1214 米,道路红线宽度为40 米至 50 米;天歌路西沿线道路长度为 524 米,道路红线宽度为 30 米。 | 247981946.71 | 颜革 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、天歌路西沿线道路工程 | 20201110 | 20210806 | 天龙大道道路长度为 1214 米,道路红线宽度为40 米至 50 米;天歌路西沿线道路长度为 524 米,道路红线宽度为 30 米。 | 247981946.71 | 谭周娇 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴城 投资集团 有限公司 | 大面片区基础 设施建设项目 玉虹路综合管 廊工程 (K04+61.87-K 23+70)施工 | 20200305 | 20211103 | 包含玉虹路综合管廊工程 ((K04+61.87-K23+70)【不含 (K20+65-K21+91)】的土石方、综 合管廊主体、入廊管线、顺接段以及 K00+00-K23+70 安装工程等内容。 | 202261456.33 | 杨兴华 | ||
南充市顺 庆区城乡 建设局 | 马市铺路至国 道212线综合提 升改造工程 | 20190809 | 20200310 | 对马市铺路至国道 212 线综合提升 改浩,包括道路、 地下管网、高压 下地、绿化、建筑外立面、交安系统 | 350000000 | 何佳 | ||
于田县农 业农村局 | 于田县现代农 业产业园建设 项目(EPC 设计 施工总承包)- 施工 | 20210318 | 20210831 | 新建于田县现代农业产业园区道路 39575 米;(2)配套给水管 网工程,给水管道总长度 47238m;其中:dn630 管网总长 8263m,dn400 管网总长 14520m,dn300 管网总长 24455m;(3)配套排水管网工程,排水管网总长度 44609m: 其中:dn600 管网总长 4894m,dn500 管网总长 21343m,dn400 管网总长 17358m, dn250 管网总长 1014m;(4)新建燃气管网 10070 米,管径 dn250。 | 216512800 | 何佳 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
江苏兴业环境集团有限公司 | 241973345.08/无 | 213762398.26/无 | 85.68/无 | |||||
浙江沧海建设有限公司 | 243117498.51/无 | 214906551.69/无 | 85.19/无 | |||||
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 240159969.86/无 | 211949023.04/无 | 87.40/无 | |||||
福建省华荣建设集团有限公司 | 240505374.67/无 | 212294427.85/无 | 86.04/无 | |||||
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 238087541.04/无 | 209876594.22/无 | 88.57/无 | |||||
江苏神龙海洋工程集团有限公司 | 238691999.44/无 | 210481052.62/无 | 88.95/无 | |||||
江西瑞州建设集团有限公司 | 242793681.49/无 | 214582734.67/无 | 85.22/无 | |||||
江西省城建集团有限公司 | 239339633.45/无 | 211128686.63/无 | 86.59/无 | |||||
南宁市政工程集团有限公司 | 238584060.44/无 | 210373113.62/无 | 87.25/无 | |||||
重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 240980306.27/无 | 212769359.45/无 | 87.68/无 | |||||
中铁二局集团有限公司 | 240634901.47/无 | 212423954.65/无 | 87.36/无 | |||||
江西王牌建设工程集团有限公司 | 239123755.45/无 | 210912808.63/无 | 87.10/无 | |||||
中建富林集团有限公司 | 238951053.05/无 | 210740106.23/无 | 87.28/无 | |||||
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 241498413.48/无 | 213287466.66/无 | 88.36/无 | |||||
中铁五局集团有限公司 | 240203145.25/无 | 211992198.43/无 | 91.20/无 | |||||
云南正浩建设工程有限公司 | 242513039.33/无 | 214302092.51/无 | 85.50/无 | |||||
通号建设集团第一工程有限公司 | 239749801.66/无 | 211538854.84/无 | 86.63/无 | |||||
山东迈源建设集团有限公司 | 242901620.50/无 | 214690673.68/无 | 85.55/无 | |||||
四川公路桥梁建设集团有限公司 | 239771389.42/无 | 211560442.60/无 | 87.93/无 | |||||
中鸿国际建工集团有限公司 | 241606352.48/无 | 2133395405.66/无 | 85.53/无 | |||||
湖南省衡洲建设有限公司 | 237871663.04/无 | 209660716.22/无 | 87.19/无 | |||||
上海城建市政工程(集团)有限公司 | 237470256.36/无 | 209259309.54/无 | 87.25/无 | |||||
中余建设集团有限公司 | 243657193.50/招标文件 第三章 评标办法前附表 2.1.2资格评审标准 技术负责人要求 | 215446246.68/职称专业不符合招标文件要求 | 无 | |||||
盛玖建设集团有限公司 | 242577803.49/无 | 214366856.67/无 | 85.39/无 | |||||
新疆宏远建设集团有限公司 | 242189223.10/无 | 213978276.28/无 | 85.74/无 | |||||
四川海峡建设有限公司 | 242361925.49/无 | 214150978.67/无 | 86.11/无 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 241735879.28/无 | 213524932.46/无 | 86.18/无 | |||||
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 243484491.10/无 | 215273544.28/无 | 84.92/无 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市青羊区发展和改革局 | 联系电话 | 028-86693747 | ||||
行业主管部门 | 成都市青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-61293264 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: