根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局的威宁县八中片区排水管网建设工程(入场登记号:E52052620240006N2)投资项目统一代码:2310-520526-04-01-799512已于2024年12月03日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州朗拓建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.47
投标总报价(元):29440476.40
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:330日历天
项目负责人(项目经理):马奔具备市政公用工程专业壹级注册建造师,注册号贵1522021202200861
第二中标候选人:贵州中河建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.06
投标总报价(元):29461683.91
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:330日历天
项目负责人(项目经理):姜龙具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522020202000946
第三中标候选人:贵州颢瀚建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.61
投标总报价(元):29431871.25
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:330日历天
项目负责人(项目经理):刘刚具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522006200814769
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月04日至2024年12月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,可以向威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局(0857-6221245)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
2 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
3 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 |
4 | 贵州中河建设工程有限公司 |
5 | 贵州朗拓建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州朗拓建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 3.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
5.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 3.3 | 2.3 | 2.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
商
务 | 1.其他(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 93.47 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
5.工程质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 3 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
商
务 | 1.其他(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 2 | 1.8 | 2.4 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.工程质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 3.1 | 2.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 |
文章推荐:
赞皇县城区供水老旧管网提升改造工程一期(监理)中标候选人公示