项目及标段名称 | 腾飞二路、腾飞三路等道路雨污分流改建工程施工/标段 | ||
项目业主 | 成都空港经开建设发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85742020 |
招标人 | 成都空港经开建设发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85742020 |
招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-62067125 |
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20240530 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月04日~2024年06月11日 | 投标最高限价(元) | 170797418.14 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)四川路桥华东建设有限责任公司,(成员)四川公路桥梁建设集团有限公司 | 164970796.93 | 145122112.75 | 97.01 |
第二名 | (牵头人)成都建工第七建筑工程有限公司,(成员)成都双流建工建设集团有限公司 | 162495148.00 | 142646463.82 | 95.97 |
第三名 | 中诚投建工集团有限公司 | 161219835.11 | 141371150.93 | 94.42 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 税俞婷 | 一级建造师注册证书 | 川1512017201728849 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 袁帅 | 职称证 | 20190021224 | 公路与桥梁 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张宇 | 一级建造师注册证书 | 川1512013201312527 | 建筑施工技术 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈晓佳 | 职称证 | 工12116 | 机电安装 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 聂兴慧 | 一级建造师注册证书 | 川1232015201506583 | 工程造价 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 吴京林 | 职称证 | 20190031443 | 市政工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重庆两江新区产业发展集团有限公司(工程业主)、重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司(代理业主) | 曾家岩北延伸穿越内环新增通道工程(二标段) | 20180428 | 20231130 | 曾家岩北延伸穿越内环新增通道工程第二标段:ZK2+020~ZK3+940(YK1+567.401~YK3519.668)段,工程范围路线长1.92km,主要工程规模为新建隧道一座(火凤山隧道(ZK2+020~ZK3+940段)},新建两条连接线与现状金开大道衔接,分别为金开大道A连接线和金开大道B连接线,金开大道A连接线全长1029.076m,隧道长899.076m;金开大道B连接线全长889.537m,隧道长714.537m。新建两条辅道,主要为解决周边地块出入需求,其中金开大道左辅道为蓝湖郡小区出入道路,全长274.814m,金开大道右辅道为为国土资源教育中心出入道路,全长533.565m。 | 798767364.71 | 彭雪峰 | |
宜宾盐坪坝长江大桥投资有限公司 | 宜宾市盐坪坝长江大桥及连接线工程 | 20170413 | 20220120 | 宜宾市盐坪坝长江大桥及连接线项目(以下简称本项目)建设的1座大桥,2座立交桥,1条连接线,1条改造线路,位于宜宾市,其中宜宾市盐坪坝长江大桥工程全长866米,主跨长 480米。两侧边跨均为193米。双向6车道,总宽40米及配套人行梯道、交通工程、照明工程、景观工程等;北岸天元路立交工程全长0.2千米;南岸盐李路立交全长0.28千米;北岸临港大道至天元路段连接线全长0.8千米;南岸盐李路改造工程全长1.8千米。 | 1212710157 | 庄开伟 | |
四川港荣投资发展集团有限公司 | 宜宾临港经济技术开发区沿江老工业区基础设施项目(二期)PPP项目工程 | 20181201 | 20221230 | (1)沿江老工业基础设施和公建设施项目;(2)宜宾市东出口互通改造工程项目;(3)宜宾临港开发区挂弓山立交工程项目。 | 2439420000 | 彭雪峰 | |
深圳市交通公用设施建设中心 | 龙岗区布坂联络道市政工程第2标段 | 20170410 | 20231025 | 龙岗区布坂联络道市政工程第2标段,起于麻竹山隧道,终点接龙沙路、三联路,全长 2.053公里(桩号K1+210`K3+262.91),道路设计标准为城市主干道,设计车速为50公里/小时,双向六车道。主要施工内容包括:隧道工程、道路工程、桥涵工程、电气工程、管线工程(给水、雨水、污水)、燃气工程、交通设施工程、绿化景观工程、交通疏解工程、水土保持工程等。 | 372794986.02 | 叶龙辉 | |
杭州运河集团建设管理有限公司 | 康园路(康桥路-金昌路)一期工程 | 20210518 | 20231027 | 康园路施工包括道路、排水、隧道、桥梁、地基处理、标志标线、智能交通、基坑围护等。具体以提供的施工图、工程量清单及招标文件中明确内容、可能出现的施工图修改引起的工程量增减以及根据招标人明确指令需在招标范围外增加的工程量及招标范围内减少的工程量。 | 240019208 | 文鹏 | |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 大运会西航港片区道路提升工程施工(临港路、黄河路)一标段 | 20210120 | 20220517 | 临港路为城市主干路,设计速度50km/h,全长 3127.763m,道路红线宽度40m;黄河路为城市次干路,设计速度40km/h,全长2289.249m,机场路~临港路段道路红线宽度 40m,临港路~川大路段道路红线宽度30m。主要改造内容包括车行道和人行道路面改造新建人行地道工程(位于黄河中路一段,地道主通道及梯道净高均为3.3m,地道主通道净宽为5.5m,梯道净宽6.6m。)、部分排水管网(雨水、污水)及综合管线新建(给水、电力及通信)、交通标识标牌整合规范、绿化整治提升、公交站台及照明设施更换等。(具体规模以工程量清单和图纸为准) | 264100695.85 | 熊明康 | |
宁波市城市基础设施建设发展中心 | 新典桥及接线(鄞奉路至广德湖路)工程 | 20191218 | 20220805 | 新典桥规划为城市主干道,双向6车道规模,新典桥及接线工程位于宁波市中心区,横跨奉化江,是沟通海曙区和鄞州中心区的重要城市桥梁。本工程主桥采用具有悬挑人行步道的景观拱桥方案,桥梁采用一跨过江下承式系杆拱桥形式主跨一跨跨越奉化江主河槽,主跨213米,主桥桥长221.6m,桥宽为42~56.2m。跨度221.6、高56米全长约 750米。其中桥梁段长约 460米,红线宽度为 32.5-66米,跨奉化江桥梁采用一跨过江下承式系杆拱桥形式,通航等级为V级航道,设计通航净宽80米。主线道路等级为城市主干路,设计速度50公里/小时:辅道道路设计等级为城市支路,设计速度30公里/小时。 | 315056692 | 李恩道 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都兴华生态建设开发有限公司(原公司名称:成都鑫华农业有限公司) | 蜀龙路城市空间品质提升改造工程项目、熊猫大道城市空间品质提升改造工程项目 | 20200120 | 20230327 | 蜀龙路城市空间品质提升改造工程项目:道路沿线街面立面、街道店招、慢性系统、公园绿地、绿道五位一体城市空间品质提升改造等相关配套设施工程,道路长约 11千米。熊猫大道城市空间品质提升改造工程项目:道路沿线街面立面、街道店招、慢性系统、公园绿地、绿道五位一体城市空间品质提升改造等相关配套设施工程,道路长约 6.5千米。 | 321652000 | 曾丽 | |
成都金信源建设投资有限责任公司 | 成都露天音乐公园及凤凰山体育中心周边环境品质提升工程 | 20210318 | 20220621 | 项目总占地面积约 2323.02亩,总用地面积约1548677 ㎡,其中公园绿地为8个地块,用地面积约 262677㎡;临时绿地暂定为12个地块,用地面积约1286000㎡。 | 405221754 | 曾维富 | |
成都生物城建设有限公司 | 新双黄路南段工程设计-施工总承包二标段 | 20200413 | 20220930 | 新双黄路南段工程设计-施工总承包二标段范围内所有工程的施工,包含道路、桥涵、排水、管线、路灯、交安设施、绿化及附属配套设施工程施工(详见工程量清单)。 | 168075203 | 胡绘新 | |
湖南北控水务发展有限公司 | 长沙市敢胜垸污水处理厂及配套工程(一期)剩余未建配套工程 | 20190801 | 20220110 | 长沙市敢胜垸污水处理厂及配套工程(一期)剩余未建配套工程,位于长沙市高铁新城区长沙县黄兴镇螺塘湾路、劳动东路、中轴大道及榨山港防洪大堤地块内,建设总规模为 30 万 m3/d,其中本期建设规模为 10万m3 /d,建设内容包括新建污水处理厂1座、雨污合建泵站2座、排渍泵站1座(含尾水泵房)、配套污水管道 27.47km、秋塘压力管道约 1.1km、人工景观湿地约 75000 ㎡和配套中水管网约 95.648km 等本标段平面布置的土建、安装等全部工作内容。 | 212230000 | 何宇 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
内江路桥集团有限公司 | 内江城市过境高速公路高桥互通连接线工程施工 | 20191008 | 20221225 | 新建道路和市政管线,道路总长 2463.137m,建设内容包含高桥互通主线及辅道建设及沿线市政管网(给水、雨水、污水、电力、燃气、通讯)、道路照明及附属工程等:本项目含大桥两座,其中桐麻沟大桥全长 732m;高架桥全长639m。道路等级定义为城市主干道,道路类型为沥青混凝土路面道路。 | 316998185.66 | 谢成红 | |
成都兴城投资集团有限公司 | 大面片区基础设施建设项目玉虹路综合管廊工程(K04+61.87-K23+70)施工 | 20200305 | 20211103 | 包含玉虹路综合管廊工程(K04+61.87-K23+70)[不含(K20+65-K21+91)]的土石方、综合管廊主体、入廊管线、顺接段以及K00+00-K23+70安装工程等内容。 | 202261456.33 | 杨兴华 | |
泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市茜草长江大桥东岸互通立交工程(二期)及茜草片区市政道路(西区)工程一A、C路 | 20210609 | 20231128 | 1.泸州市茜草长江大桥东岸互通立交工程(二期)起点为(一期)工程结束点,加固部分:主线桥宽17.0m,长约286米;新建部分:匝道宽度为9.0m,长约536米;2.茜草片区市政道路(西区)工程一A、C路 A路:城市主干道,标准路幅33/35,长约1199米,C路:城市主干道,标准路幅36/33,长约996米,以上内容建安费用共约32272万元。设计内容包括:道路工程、桥梁工程、路灯工程、管道工程等设计施工图和工程量清单包含的所有内容。以上内容建安费用共约32272万元。详细承包范围见第七章技术标准和要求。 | 215694859.77 | 张祥 | |
于田县农业农村局 | 于田县现代农业产业园建设项目(EPC设计施工总承包)-施工 | 20210318 | 20210831 | (1)新建于田县现代农业产业园区道路39575 米; (2)配套给水管网工程,给水管道总长度47238m; 其中:dn630 管网总长8263m,dn400管网总长14520m,dn300管网总长24455m; (3)配套排水管网工程,排水管网总长度44609m: 其中: dn600管网总长4894 m,dn500 管网总长21343m,dn400管网总长17358m,dn250管网总长1014m; (4)新建燃气管网10070 米,管径dn250。 | 216512800 | 何佳 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
银广厦集团有限公司 | 168789799.97/投标文件格式(评委1:投标附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委2:投标函附录中项目经理(汪业富)与项目管理机构组成中项目经理人员(雷力)不一致;评委3:投标附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委4:投标附录中项目经理和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委5:投标函附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委6:投标附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委7:投标函附录,项目经理填写为:雷力。与项目管理机构及信用双表里面项目经理:汪业富,不一致)。 | 投标文件格式(评委1:投标附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委2:投标函附录中项目经理(汪业富)与项目管理机构组成中项目经理人员(雷力)不一致;评委3:投标附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委4:投标附录中项目经理和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委5:投标函附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委6:投标附录中项目经理(项目负责人)和项目管理机构中的项目经理不是同一人;评委7:投标函附录,项目经理填写为:雷力。与项目管理机构及信用双表里面项目经理:汪业富,不一致)。 | / |
兴丰建设景观有限公司 | 166902940.80 | 147054256.62 | 87.73 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 166963320.30 | 147114636.12 | 90.62 |
天工方圆建设集团有限公司 | 167114269.03 | 147265584.85 | 89 |
西部环宇建设集团有限公司 | 167265217.77 | 147416533.59 | 87.67 |
浙江大东吴集团建设有限公司 | 168095435.80 | 148246751.62 | 90.48 |
山东嘉盛路桥集团有限公司 | 166933130.55 | 147084446.37 | 88.13 |
中启胶建集团有限公司 | 167355787.01 | 147507102.83 | 89.02 |
中城交建(深圳)建设有限公司 | 168352048.65 | 148503364.47 | 88.94 |
浙江龙厦建设集团有限公司 | 167385976.75 | 147537292.57 | 89.46 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 167068984.41 | 147220300.23 | 91.14 |
山东迈源建设集团有限公司 | 166782181.82 | 146933497.64 | 89.49 |
日照市政工程有限公司 | 167023699.79 | 147175015.61 | 88.12 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 167159553.65 | 147310869.47 | 90.66 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 159684400.56 | 139835716.38 | 94.25 |
福建恒景建设工程有限公司 | 166872751.06/项目经理(评委1:项目经理专业为建筑工程,不满足招标文件对投标人资格的要求;评委2:项目经理建造师专业为建造工程,不符合招标文件要求;评委3:项目经理专业不符合市政工程的要求;评委4:项目经理一建专业为建筑工程,不符合要求;评委5:项目经理一建专业为建筑工程,招标文件要求市政工程 。;评委6:项目经理一建专业为建筑工程;评委7:项目经理,专业为建筑工程。不符合投标人须知,项目经理专业为市政公用工程的要求;)。 | 项目经理(评委1:项目经理专业为建筑工程,不满足招标文件对投标人资格的要求;评委2:项目经理建造师专业为建造工程,不符合招标文件要求;评委3:项目经理专业不符合市政工程的要求;评委4:项目经理一建专业为建筑工程,不符合要求;评委5:项目经理一建专业为建筑工程,招标文件要求市政工程 。;评委6:项目经理一建专业为建筑工程;评委7:项目经理,专业为建筑工程。不符合投标人须知,项目经理专业为市政公用工程的要求;)。 | / |
中恒建设集团有限公司 | 168050151.18 | 148201467 | 87.33 |
河南五建建设集团有限公司 | 166555758.72 | 146707074.54 | 91.38 |
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 166706707.45 | 146858023.27 | 91.69 |
太原市政建设集团有限公司 | 168653946.12 | 148805261.94 | 89.75 |
青岛海德工程集团股份有限公司 | 167914297.32 | 148065613.14 | 89.19 |
中集建设集团有限公司 | 167431261.37 | 147582577.19 | 89.45 |
信邦建设集团有限公司 | 167235028.02 | 147386343.84 | 90.22 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 167129363.81 | 147280679.63 | 91.38 |
兴润建设集团有限公司 | 168216194.79 | 148367510.61 | 91.34 |
中九建工集团有限公司 | 167204838.27 | 147356154.09 | 89.13 |
赤东建设集团有限公司 | 167763348.59 | 147914664.41 | 89.41 |
甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 167340692.13 | 147492007.95 | 87.31 |
河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 168397333.27 | 148548649.09 | 89.08 |
上海明凯市政工程有限责任公司 | 166812371.56 | 146963687.38 | 89.51 |
中国建筑第八工程局有限公司 | 162974601.55 | 143125917.37 | 93.31 |
甘肃一安建设科技集团有限公司 | 166751992.07 | 146903307.89 | 90.77 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
行业主管部门:成都市双流区水务局 | 联系电话:028-85822313 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
雅安九馆六庭经开馆项目设计施工总承包+运营标段雅安九馆六庭经开馆项目设计施工总承包+运营标段评标结果公示