项目及标段名称 | 润水花园房屋质量安全鉴定项目 | ||
项目业主 | 成都市润弘投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-86100702 |
招标人 | 成都市润弘投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-86100702 |
招标代理机构 | 四川精鉴建设工程造价咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87915096 |
开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | 20240606 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月11日~2024年06月17日 | 投标最高限价(元) | 561846.96 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都市建科院工程质量检测有限公司 | 11.4元/㎡ | / | 86.34 |
第二名 | 四川省科信建设工程质量检测鉴定有限公司 | 9.60元/㎡ | / | 82.79 |
第三名 | 四川中水成勘院工程物探检测有限公司 | 6元/㎡ | / | 79.63 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴波 | 职称证 | 陕人社职字〔2017)279号 | 岩土工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 罗康 | 注册土木工程师(岩土)证书 | AY125100722 | 岩土工程 | 正高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李晓 | 职称证 | 20190203650 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 柯技 | 注册土木工程师(岩土)证书 | AY065100073 | 岩土工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王凤 | 职称证书 | 20190019535 | 建筑设计 | 中级 |
项目技术负责人 | 崔仕明 | 注册结构工程师 | S225103490 | 建筑设计 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市城市管理科学研究院 | 柿子巷5号办公区现有房屋安全性及抗震鉴定 | 柿子巷5号办公区现有房屋 | 122600 | / | ||||
成都如享房地产有限公司 | 北城红街项目一、二期工程 | 总鉴定面积为162083.43平方米 | 500000 | / | ||||
东方电气集团东方锅炉股份有限公司 | 联合厂房三可靠性鉴定 | 联合厂房三 | 225000 | / | ||||
成都城建投资管理集团有限责任公司 | 东圣民居房屋安全鉴定技术服务 | 东圣民居1#楼、2#楼、3#楼、4#楼及5#楼 | 1021897.50 | / | ||||
四川大竹经济开发区管理委员会 | 四川省顺祥鞋业有限公司厂房排危加固治理鉴定、设计、预算 | 总鉴定面积为37676.2平方米 | 779500 | / | ||||
资阳鑫源房地产开发有限公司管理人 | 东福小区的施工质量鉴定和抗震鉴定 | 94570m2 | 1068641 | / | ||||
四川九九乐颐养老服务有限公司 | 邛崃佳德广场1#、2#楼安全性及抗震鉴定 | 12138m2 | 120000 | / | ||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川长宁天然气开发有限责任公司 | 2021年2022年平台开发周边房屋保全取证及房屋损坏鉴定框架合同 | / | 800000 | / | ||||
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区弥牟镇城乡统筹拆迁安置房(二期)建设工程 | 暂定468500平方米 | 782395 | / | ||||
眉山市城市和交通建设投资有限公司 | 眉山市东坡区小北街片区老旧小区配套基础设施改造项目(三期) | / | 784000 | / | ||||
国能成都金堂发电有限公司 | 国能成都金堂发电有限公司运行宿舍楼等7处房屋安全鉴定(含消防安全检测)项目 | 9000平方米 | 507006.61 | / | ||||
眉山市城市和交通建设投资有限公司 | 眉山主城区排水管网改造工程(一期、二期一标段)房屋安全鉴定服务单位采购 | / | 3040243 | / | ||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 锦屏一级电站安全鉴定物探技术服务 | / | 910186.85 | / | ||||
宜宾丽雅卫生材料科技有限责任公司 | 年产10万吨生物基纤维复合新材料智能制造新模式项目一房屋质量安全性鉴定 | 对本项目中六个单体建筑(1#车间约31000㎡、公用工程约1032㎡ 、开关柜室约484㎡、1#仓库约4100㎡、综合楼约1063.86 ㎡、2#车间约22000㎡)的质量安全性进行检测鉴定。 | 681544 | / | ||||
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 大岗山水电站安全鉴定物探技术服务 | / | 1988989.40 | / | ||||
四川省宜宾五粮液酒厂有限公司 | 502车间、503车间、508车间、513车间部分房屋鉴定 | 本项目为公司502车间、503车间、508车间、513车间部分房屋或构筑物维修、改造前的安全鉴定和抗震鉴定。其中502车间制曲车间检测体量最大,其他车间均为零星。502制曲车间共5栋需检测面积约33万平方米(以实际为准),约修建于2002年,为7层混凝土框架结构建筑。503车间需检测鉴定工具房为单层混凝土结构建筑,检测鉴定区域面积约65平方米。508车间需检测区域为局部挡土墙约4处(以实际为准)。513车间需检测区域为局部开裂墙体及部分基础(以实际为准)。 | 3879559.14 | / | ||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
全测检验检测中心(河南)有限公司 | 3.6元/㎡/投标函附录投标有效期不满足要求。 | 投标函附录投标有效期不满足要求。 | / |
四川赛尔工程检测有限公司 | 11.8元/㎡ | / | 73.04 |
四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 | 10.86元/㎡/委托代理人社保不满足招标要求。 | 委托代理人社保不满足招标要求。 | / |
四川交大工程检测咨询有限公司 | 11.82元/㎡ | / | 79.32 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市润弘投资有限公司 | 联系电话:028-86100702 | |
行业主管部门:成都菁弘投资集团有限公司 | 联系电话:028-86100702 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
成都市环城生态区生态修复综合项目(东、西片区)、(南片区)一级绿道交安设施工程施工
合肥市包河区雨水收集提升及混接改造工程(老城区及十五里河片区)项目总承包一标段招标公告